我读过您主编的《中国公司治理原则(草案)》,也读过您编写的《公司治理学》,这些如同一张张废纸片那么的糟糕,很多内容是违背公司治理本义,违背天然法则的,因为这些内容(包括这些内容的延伸)导致中国公司治理学科的发展处于蒙昧状态,因为您利用官方背景(资源)致使真正有科学价值的中国公司治理学科被暂时覆盖,使这门学科继续或长期处于蒙昧状态,如果您是故意的,可见这就是经济学术界的居心叵测,于心何安?
[阅读全文]
很有可能,证监会发审委会让招商证券轻骑过关,当然他们这些官员们会说这间企业材料完全符合规定,资产质量也很好,就这样通过了。大家眼睛要看清楚哦,现在是什么时候,从上证A股大盘指数从6124点跌到了如今的2202点,按照这样的涨跌幅度,如果不比照中国大陆地区国情的话,简直就是股灾!
[阅读全文]
公司尚未聘请“董事会顾问”的,可以由办公室主任(或行政总监、首席经济学家)暂行署理,以“超然董事”身份,负责导入“公司治理标准”,
[阅读全文]
坦率讲,我看到那些业绩优秀的上市公司股价一路上扬心里面是很舒畅的,因为那本来就是应该的。可惜,那些年净资产收益率小于5%的上市公司竟然也一天更比一天红,竟然采取分微薄红利,大幅度转赠股份,其实股份数量增多了,资产的价格还是老样子,不就是玩资产运作的魔术么?
[阅读全文]
漫天飞舞MBA证书教育培养了一批又一批的职业经理人,可是企业的所有权和经营权仍然处于混同状态,企业管理越来越繁杂,在人力资源环境与绩效、技术研发与创新、财务资金储备与监管监管、市场运营及拓展方面一直存在意识瓶颈难突破的状况,归根结底就是在企业经营权层次上实现了“经理人的职业化”,在企业所有权层次上却是公司董事不“懂事”。
[阅读全文]
在市场经济国家和地区,政府经济调控与监管部门、中央银行、证监会、证券交易所等官方机构对于董事职业化工作皆以公推形式支持此专业推广,以提升公司法人治理水准,强化企业竞争力。建基于香港的中国董事学会顺应市场经济潮流,遵照国际惯例运营业务,欢迎社会各界提出建议和工作指导,我们将表示感谢!
[阅读全文]
有一些国有资产监管部门官员动不动就说一些事不关己、无可奈何的话语,让社会愤愤不平。后来政府在国有资产转让问题上才重视到公平、公开、公正的产权市场,尽管如此,在产权市场挂牌交易的操作规则上面还是让社会公众感到质疑,需要坚决的改进国有资产在产权市场挂牌交易的规则,符合国家利益,符合老百姓愿景的利益。要问一问老百姓,国有资产转让不通过公平、公开、公正的产权市场竞价交易,谁会同意?
[阅读全文]
看看工商经济界人士存在的浮躁心态,真是别有一翻滋味上心头。怨谁,怪谁,找谁?三个字:不知道。但是问题之存在,总该有人出来面对问题,勇敢的去解决问题,这个人应当是自己,一个想把事情做好的自己。我们知道,企业的所有权和经营权是分离的,既然我们可以在经营权层次上实现经理人的职业化,如果在企业的所有权层次上还是盲人摸象,董事不“懂事”,谈什么建立现代企业制度,谈什么企业所有权和经营权分离,那都是徒劳无功的。
[阅读全文]