摘要:我读过您主编的《中国公司治理原则(草案)》,也读过您编写的《公司治理学》,这些如同一张张废纸片那么的糟糕,很多内容是违背公司治理本义,违背天然法则的,因为这些内容(包括这些内容的延伸)导致中国公司治理学科的发展处于蒙昧状态,因为您利用官方背景(资源)致使真正有科学价值的中国公司治理学科被暂时覆盖,使这门学科继续或长期处于蒙昧状态,如果您是故意的,可见这就是经济学术界的居心叵测,于心何安?
尊敬的
东北财经大学校长
南开大学公司治理研究中心主任
李维安教授,您好!
这是我第二次以书面形式向您签发挑战书了,这不是意气用事,而是作为中国经济学者应有的良知,不这么做,像您利用官方背景资源炒作“伪经济学术”的行为是误国误民、误人子弟的,贻笑国际经济学术界,基于历史责任,必须向您挑战,让属于中国的,代表中国的真正公司治理学术研究成果可以坦然于世,服务于国家和社会!靠东挪西凑,靠官方背景(或者某种关系上位)的学者在中国很多,在我看来,您获得孙冶方经济学奖,长江学者,这些荣誉与您在公司治理学科领域研究成果是不适当的,因为这些奖项荣誉属于那些卓越的经济学家,您显然不是,至于您的获奖程序,那可能是“体制”的结果。 我读过您主编的《中国公司治理原则(草案)》,也读过您编写的《公司治理学》,这些如同一张张废纸片那么的糟糕,很多内容是违背公司治理本义,违背天然法则的,因为这些内容(包括这些内容的延伸)导致中国公司治理学科的发展处于蒙昧状态,因为您利用官方背景(资源)致使真正有科学价值的中国公司治理学科被暂时覆盖,使这门学科继续或长期处于蒙昧状态,如果您是故意的,可见这就是经济学术界的居心叵测,于心何安? 向您发出挑战,直指您在公司治理学科领域是“伪学术”,我本人愿意和您公开辩论,不管是在电视节目上辩论,还是在会场上辩论,通过辩论让您,以及更多的中国人,特别是财经界觉醒,“伪学术”让中国公司董事不“懂事”,监事无所事,经理老出事!只有真正的经济学术,〈公司治理标准〉才能切实的改变这种现状! 当然,我不怕您抄袭我的学术观点,更加不担心您有什么高招可以制胜,因为我的核心学术研究成果往往已经在国内外媒体或刊物上发表了,版权归属已经明确,除非您还有什么“损招”,否则您就鼓足勇气接受失败吧。我想,既然我坚定要挑战您,就做好了可能招致无妄之灾的准备,会不会遭人陷害或意外攻击,这是难以预料的事情;我深知,我需要有革命者的一种思想准备。 我今天谨代表中国董事学会向您发出此《挑战书》,并再次发表如下声明: 3、您编撰的《中国公司治理原则(草案)》、《公司治理学》、《公司董事指南》等书籍,实在不能代表中国公司治理学术水准,难登大雅之堂;多年来,您花费国家大量的学术研究经费,占据国家学术荣誉及位置,却没有给这个国家、企业界和人民拿出像样的公司治理学术成果,反倒是误导业界,是以学术误国、学术误民之举! 本人之所以措辞严厉,是做好论战之准备!希望您有大家风范,在2011年10月20日之前主动迎战,让我们这个社会,这个经济学家的学术气氛能够符合市场经济发展规律,而不是唯唯诺诺,退避三舍? 再次呼吁:李维安,有种的,站出来! 谨 中国董事学会秘书长:朱长春 2011年9月26日星期一晚写于上海 朱长春,现任中国董事学会秘书长,上海通商投资研究所所长;素有股市“啄木鸟”之绰号,上海第一财经电视频道每周四晚八点半“啄木鸟”节目主讲嘉宾,著有《公司治理指引》一书,《公司治理标准》之版权人。 联络电邮:onetimeschina@hotmail.com
下一篇:物业税,国家之殇?